вчора коли побачив інфу лукаса одразу смикнулася рука запостити.
але не зробив цього. суто інтуїтивно.
потім почав аналізувати. приблизно ж уявляємо як працюють такі топи як лещенко та найєм? правильно - їм зливають інфу, коли вигідно. не реально щось розкопати, поки одній групі це не стає вигідно проти другої.
інколи "метри" женуться за інфою, щоб стати першими, щоб зробити ексклюзив. частіше (це і про лещенка, і про найєма) за банальне бабло. так-так: вони люблять гроші)) при цьому патякаючи про чесну журналістику.
так от. не думаю, що лукас повівся на бабло. британія не україна. лукас не лещенко. репутація щось та й важить.
але ж хтось таки злив цю інфу. причому зробив це дозовано. хтось перевіряв реакцію, провокував абощо. не знаю.
неприємно здивувало, що уп поставила таку новину величезними літерами, червоним та ще й без знаку запитання.
питань до уп давно чимало. я вже й не кажу про 5000 баксів, які бере притула за статтю на головній сторінці. це дурниця і примітивна джинса.
уп просто використали? щось не віриться.
а може портніков в останньому матеріалів писав не тільки про ігора луценка, може і про найєма, лещенка та притулу? хтозна.
це все не означає, що путін та хам не домовилися про тайожний союз. або про інші варіанти здачі україни. цілком можливо, що домовилися. це про підозрілі спецоперації, які вкотре нам нагадують - не панікувати і не поширювати дезу. дивно тільки, коли джерелом вірусу стають колись надійні видання.
але не зробив цього. суто інтуїтивно.
потім почав аналізувати. приблизно ж уявляємо як працюють такі топи як лещенко та найєм? правильно - їм зливають інфу, коли вигідно. не реально щось розкопати, поки одній групі це не стає вигідно проти другої.
інколи "метри" женуться за інфою, щоб стати першими, щоб зробити ексклюзив. частіше (це і про лещенка, і про найєма) за банальне бабло. так-так: вони люблять гроші)) при цьому патякаючи про чесну журналістику.
так от. не думаю, що лукас повівся на бабло. британія не україна. лукас не лещенко. репутація щось та й важить.
але ж хтось таки злив цю інфу. причому зробив це дозовано. хтось перевіряв реакцію, провокував абощо. не знаю.
неприємно здивувало, що уп поставила таку новину величезними літерами, червоним та ще й без знаку запитання.
питань до уп давно чимало. я вже й не кажу про 5000 баксів, які бере притула за статтю на головній сторінці. це дурниця і примітивна джинса.
уп просто використали? щось не віриться.
а може портніков в останньому матеріалів писав не тільки про ігора луценка, може і про найєма, лещенка та притулу? хтозна.
це все не означає, що путін та хам не домовилися про тайожний союз. або про інші варіанти здачі україни. цілком можливо, що домовилися. це про підозрілі спецоперації, які вкотре нам нагадують - не панікувати і не поширювати дезу. дивно тільки, коли джерелом вірусу стають колись надійні видання.
Community Info