a_burlaka (a_burlaka) wrote in ua,
a_burlaka
a_burlaka
ua

ДНК-2. Міфи і провокації

Originally posted by a_burlaka at ДНК-2. Міфи і провокації
    Про те, чого я очікував від фільма "ДНК-2. У пошуках жінки" я писав тут. Не буду повторюватися. Усе було приблизно так само, як я і передбачав: побутові міфи підкріплювалися білянауковою маячнею. Коментувати, що саме у фільмі сказано не так не має сенсу. Ну який може бути коментар до заяви: "35 тисяч років тому предки українців билися із нендертальцями, про що українські жінки зберегли генетичну пам'ять.

    Судячи з того, що з годинного пост-шоу єдиною фразою, що хоч якось стосується науки є фраза Тетяни Монтян про інституціоналізм а на шоу не сиділо жодного антрополога чи генетика крім тих, що приймали участь у фільмі, "наукова сенсація року" із самого початку не претендувала ні на що крім провокації на тему: "українці європейці чи росіяни?". І усі учасники шоу, включаючи Фаріон і бородатого євразійця, протягом години оперували лише міфами і гаслами, а не фактами і гіпотезами.

Оскільки учасники шоу наробили купу висновків та заяв не маючи жодного уявлення про предмет дискусії, я дам тут трохи фактів, про які автори першого та другого фільмів забули сказати:
1. ДНК - це молекула, що складається з великої кількості груп з трьох нуклеотидів - генів. Вона представлена у людини у 46 хромосомах, що містяться у ядрі клітини і мітохондріальній ДНК. На їх основі відбувається синтез білків, що і формує зовнішній вигляд людини в процесі її розвитку - фенотип.
2. Людина отримує половину хромосом від батька, а половину - від матері. При цьому усі гени крім тих, що містяться у Y-хромосомы, що передаються дитині випадковим чином не зважаючи на те, хто батьки де і коли це відбувається. Більше того - у геномі людини весь час відбуваються мутації, які закріплюються чи відсіюються під дією природнього відбору.
3. Внаслідок цього гени у популяції людей перемішуються дуже швидко і встановити за більшістю генів предків людини, віддалених від неї більш, ніж на кілька десятків поколінь майже неможливо. Гірше того, гени, що дають своїм носіям хоч якусь перевагу швидко розповсюджуються (у еволюційному вимірі часу) і для них не існує політичних і національних кордонів. Внаслідок цього, усі хоч трохи корисні мутації займають ареали окремих рас та ізольованих популяцій.
4. Для того, щоб хоч якось відслідити якісь лінії спадковості були обрані дві ділянки ДНК (тільки ділянки) які спадкуються відносно рівно. Це гаплогрупи у Y-хромосомі (спадкуються безпосередньо від батька до сина, у жінок її, зрозуміло, немає) та у мітохондріальній ДНК ( спадкується і жінками і чоловіками виключно від матері). Ці ділянки нічого серйозного не кодують і мало пов'язані з конкретними популяціями людей. Вони просто зручні.
5. З особливостей спадкування гаплогруп випливає концепція Y-хромосомних Адамів та мітохондріальних Єв. Їх наявність не означає, що вони були єдиними чоловіком та жінкою, від яких походить популяція носіїв цих генів і не означає, що вони були єдиними, чиї нащадки дожили до наших днів. Вони єдині, від кого тягнуться неперервні чоловічі та жіночі лінії відповідно.
6. Гаплогрупи Y-хромосоми та мтДНК змінюються та спадкуються незалежно одна від іншої, тому не дивно, що в одній і тій самій популяції людей може бути одна домінуюча чоловіча гаплогрупа і кілька жіночих.
7. Гаплогрупи не зчеплені явно з якимись рисами, які визначають зовнішність людини. Носії однієї і тієї самої гаплогрупи (тієї ж R) можуть мати різний зріст, форму черепа, колір очей та шкіри. Так само, як і носії різних гаплогруп можуть бути схожими. Тому пов'язати між собою генетику та антропологічний тип.
8. Ще складніше пов'язати між собою антропологічний тип з певною культурою. Автори фільмів скромно промовчали про те, скільки насправді культур змінилося на території України за останні 5, 10 чи 45 тисяч років. Спочатку були штук двадцять верхнєпалеолітичних культрур, потім приблизно стільки ж мезолітичних. Різні племена тинялися територією сучасної України.
9. Тільки після цього з'явилися перші неолітичні культури,серед яких, наприклад, дійсно одні з перших землеробів європи - культура лінійно-стрічкової кераміки. Потім енеолітичні (та сама Кукутені-Трипільська культура, яка прийшла з Румунії, потім її змінюють племена ямної культури, які у першому фільмі були названі аріями) і тільки після них - бронзова доба, тут з'являються скіфи, сармати та інші "нащадки трипільців". І тільки на початку першого тисячоліття з'являється черняхівська культура - перша, з якою пов'язують слов'ян.
10. Саме пов'язують. Бо слов'яни, кельти, германці і, навіть, арії - поняття з лінгвістики та етнографії, які не обов'язково стикуються з даними археології. Та сама черняхівська культура була представлена не тільки слов'янами, але й, наприклад, готами.
11. Що до самих "аріїв" то тут не треба вводити людей у оману. Аріями називалося одне з племен в Індії, пізніше це слово почало означати в санскриті "свята людина". Із санскритом порівнюють усі індоєвропейські мови і виводять гіпотетичну праіндоєвропейську мову. Але археологією ніякої арійської єдності на території Уралу (а саме звідти ішли племена ямної культури) та України, а тим більше імперії не виявлено. Тим більше неможна протиставляти кельтів арійцям, тобто індоєвропейцям. Бо кельтські мови (наприклад, ірландська) і є індоєвропейськими.
12. Тож, дуже важко провести впевнені паралелі, зв'язавши в єдине та неподільне ціле генетику, антропологію, археологію, етнографію та лінгвістику і назвати це національною ідеєю. Насправді, на Землі дійсно є група народів, для яких можна досить впевнено провести таку паралель. Це народи що говорять койсанськими мовами - бушмени та готентоти. Ті самі, від яких походить готентотська мораль, хоча далеко не тільки вони її сповідують. Ось у них дійсно найбільша частота і найдавнішої чоловічої галогрупи А і найдавнішої жіночої галогрупи L3.  І мови їхні, з великою кількістю клацаючих звуків визнані лінгвістами найдавнішими в світі. І антропологіно, якщо уважно розібратися, койсани сильно відрізняються від інших людей. Та й живуть так, як жили предки усіх людей - з покоління у покоління поволі перусуваються по пустелі Калахарі, пасучи худобу і полюючи.
     Хтось може сказати, що для національної ідеї та підйому свідомості, подолання комплексу меньшовартості краще та красива казочка, яку розповів Іларіон Павлюк. А як на мене, краще все ж людям знати наведені мною факти і робити висновки самим.
Tags: Глобус України
Subscribe
promo ua april 7, 2013 00:40
Buy for 5 000 tokens
Ласкаво просимо в спільноту "Кращі пости українського ЖЖ". Кожен з учасників може пропонувати свої чи чужі пости на розгляд редакції ЖЖ-Україна. Найцікавіші пости потраплять в блог ibigdan, на LiveJournal.ru і в LJTimes. Обов'язково читайте "Правила спільноти". правила спільноти…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments