Ігор Гулик (ihorhulyk) wrote in ua,
Ігор Гулик
ihorhulyk
ua

Позитивна репутація

Originally posted by ihorhulyk at Позитивна репутація
2
Печерський суд Києва давно слід розпустити. Учора він знову засвітився рішенням, яке кардинально спотворює сенси того, що відбулося в Україні з листопада 2013-го, - випустив на волю командира роти «Беркуту», на совісті якого 39 життів героїв «Небесної сотні». Аргументація: «наявність у підозрюваного у вчиненні особливо тяжких злочинів дружини, трьох дітей та квартири у місті Києві, а також його позитивної репутації».
Натомість, пригадуєте, «позитивна репутація», до прикладу Юлії Тимошенко, аж ніяк не завадила судді Печерського суду Родіону Кірєєву засадити на грати лідера тодішньої (і, здається, теперішньої) опозиції.
Мова, власне, не тільки про Печерський суд, як про усю
систему судочинства, - безвідмовного інструмента, за допомогою якого тепер чимало одіозних постатей режиму Золотого батона завиграшки можуть стати білими і пухнастими. Тим паче, нова адміністрація, судячи із численних розпачливих повідомлень ЗМІ, аж ніяк не годна обійтися без послуг «талановитих менеджерів» з когорти межигірського блазня.
Позитивною репутацією володіє нетонучий Ківалов, такі ж риси притаманні найзатятішим ревнителям регіональної віри в українському парламенті, а поодинокі «позитивні особи», як от щойно призначений голова Кіровоградської ОДА, вже зручно вмощуються у високих фотелях.
Вони, як не дивно, грають за правилами. Правилами, укладеними навіть не Януковичем і К, а задовго до його правління. І Кравчук, і Кучма, і навіть Ющенко вкрай обережно ставилися до підвалин системи, яка дозволяла їм комфортне правління і безкарність вчинків. Адепти неписаних правил поведінки, вони ретельно працювали над тим, аби «понятія» ставали законами, а ще ретельніше добирали відданих і абсолютно безсовісних осіб (своїх «сучих синів») для пильнування за цими законами.
Жодна із двох українських революцій не зламала цього тренду, а, отже, цілком справедливо може уважатися недореволюцією, банальним заворушенням, яке мало своїм вислідом чергове випускання пари із суспільного казана невдоволення.
Жодна із українських революцій не завершилася бодай натяком на кардинальну люстрацію суддівського корпусу, ба більше, - їхні очільники, здобувши бажане завдяки ігнорації будь-яких правил, відтак поверталися до старих же правил і старих кадрів для зміцнення своєї влади.
На репутаційні ганджі цих кадрів свідомо заплющували очі, натомість їхню здатність до компромісу із тими, хто над законом, вважали чи не найшляхетнішою рисою.
Що робити зі суддею, який вважає, що 39 людських життів, покладених на Майдані, є «позитивною характеристикою» «беркутівця»? Ну, не діяти ж за законами Хаммурапі, здерти з нього шкіру і виготовити з неї місце для наступника. У нас же ХХІ століття... Дистанцію від Темних віків лютневого людовбивства на Майдані до «гуманізму» сучасної доби ми подолали дуже швидко...
Хто люструватиме суддів, - нардепи, позбавлені клопотів люстрації, Ківалов, що з року в рік штампує схожих на себе клонів в аудиторіях власної академії, Вища рада юстиції зі ставлениками Медведчука? Чи, може, хлопці, які пройдуть пекло іловайськів і дебальцевих, а відтак повернуться до мирного життя, у якому, однак, що не день, то вибухає нова війна у суддівських залах. Якщо, звісно, у тих хлопців стане сили...
Ігор Гулик. Ілюстрація: constituanta.blogspot.com
Положительная репутация
Печерский суд Киева давно пора распустить. Вчера он снова засветился решением, которое кардинально искажает смыслы того, что произошло в Украине с ноября 2013 года, - выпустил на волю командира роты «Беркута», на совести которого 39 жизней героев «Небесной сотни». Аргументация: «наличие у подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений жены, троих детей и квартиры в городе Киеве, а также его положительной репутации».
Зато, помните, «положительная репутация», к примеру Юлии Тимошенко, отнюдь не помешала судье Печерского суда Родиону Кирееву засадить на решетку лидера тогдашней (и, кажется, нынешней) оппозиции.
Речь, собственно, не столько о Печерском суде, а о всей системе судопроизводства, - безотказного инструмента, с помощью которого теперь немало одиозных фигур режима Золотого батона, играючи, могут стать белыми и пушистыми. Тем более, что новая администрация, судя по многочисленным отчаянным сообщениям СМИ, отнюдь не умеет обойтись без услуг «талантливых менеджеров» из когорты межигорского шута.
Положительной репутацией обладает непотопляемый Кивалов, такие же черты присущи ярым ревнителям региональной веры в украинском парламенте, а некоторые «позитивные лица», к примеру, только что назначенный председатель Кировоградской ОГА, уже удобно устраиваются в высоких креслах.
Они, как ни странно, играют по правилам. Правилам, придуманным даже не Януковичем и К, а задолго до его правления. И Кравчук, и Кучма, и даже Ющенко крайне осторожно относились к устоям системы, которая позволяла им комфортное правления и безнаказанность поступков. Адепты неписаных правил поведения, они усердно работали над тем, чтобы «понятия» становились законами, а еще тщательнее подбирали преданных и абсолютно бессовестных лиц (своих «сукиных сынов») для бдения за этими законами.
Ни одна из двух украинских революций не сломала этого тренда, а, следовательно, вполне справедливо может считаться недореволюцией, банальным беспорядком, который имел своим последствием очередное выпускание пара из котла общественного недовольства.
Ни одна из украинских революций не закончилась хотя бы намеком на кардинальную люстрацию судейского корпуса, более того, - их пламенные лидеры, получив желаемое благодаря игнорированию любых правил, потом возвращались к старым же правилам и старым кадрами для укрепления своей власти.
На репутационные изьяны этих кадров сознательно закрывали глаза, зато их способность к компромиссу с теми, кто над законом, считали чуть ли не самой благородной чертой.
Что делать с судьей, который считает, что 39 человеческих жизней, положенных на Майдане, являются «положительной характеристикой» «беркутовца»? Ну, не действовать же по законам Хаммурапи, содрать с него кожу и сделать из нее кресло для преемника. У нас же XXI столетие... Дистанцию ​​от Темных веков февральского человекоубийства на Майдане до «гуманизма» современности мы преодолели очень быстро...
Кто будет люстрировать судей, - нардепы, огражденные от проблем люстрации, Кивалов, из года в год штампующий себе подобных клонов в аудиториях собственной академии, Высший совет юстиции со ставленниками Медведчука? Или ребята, которые пройдут ад иловайсков и дебальцевых, а затем вернутся к мирной жизни, в которой, однако, что ни день, то взрывается новая война в судейских залах. Если, конечно, у тех ребят хватит сил...
Игорь Гулык
Tags: колонка
Subscribe
promo ua april 7, 2013 00:40
Buy for 5 000 tokens
Ласкаво просимо в спільноту "Кращі пости українського ЖЖ". Кожен з учасників може пропонувати свої чи чужі пости на розгляд редакції ЖЖ-Україна. Найцікавіші пости потраплять в блог ibigdan, на LiveJournal.ru і в LJTimes. Обов'язково читайте "Правила спільноти". правила спільноти…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments