ua_redaktor (ua_redaktor) wrote in ua,
ua_redaktor
ua_redaktor
ua

Всьопропало, чи ще не вмерла? (Анатомія деморалізації)

До вашої уваги відповідь на "Новорічне пророцтво" mentbuster
Originally posted by dniprovska at Всьопропало, чи ще не вмерла? (Анатомія деморалізації)
Різкий сплеск протестної активності в Україні наприкінці 2013 року зробив українське суспільство об'єктом витончених ідейних маніпуляцій, що мають на меті деморалізацію та дезорієнтацію свідомої спільноти.

Суспільство "приводять до тями" методом "перепаду температур", від якого, як відомо, тріскається навіть найміцніша порода. Соціуму по черзі роблять ін'єкції ейфорії та депресивних прогнозів, від яких мозок перестає адекватно сприймати дійсність.

Про те, як викликають ейфорію ритуальними дійствами, поговоримо трохи пізніше.

А ось як доводять громаду до депресії.

Одна відома діячка порадувала нас сьогодні похмурим Новорічним пророцтвом (в стилі Шапокляк). Ось тут:

http://mentbuster.livejournal.com/436800.html

Напророчили нам там полний пєсєц і тоску зєльоную: Яник може не заморочуватись в 2015 році - він виграє вибори без проблем, якщо, звісно, ще до дня голосування "випадково" не впаде з пєньочка чи не зачепиться десь лопастю гвинтокрила.


На перший погляд, аргумети досить вагомі, але спробуємо їх трошки переважити контр-аргументами.

Ітак, поєхалі:

- Результати "опитувань", згідно з якими Яник програє в 2-му турі будь-кому (і навіть Фюреру Тягні) - опозиція може порозвішувати на стіни в туалетах своїх недолугих штабів.

Тому що в 2-му турі на кандидата, який туди вийде, працюватиме лише його малесенька команда, яка просто фізично не зможе "покрити" всі 33 тищі дільниць




Міжнародних спостерігачів на виборах, звичайно ж не буде. Вони туди не поїдуть, бо, прочитавши компетентне пророцтво, вирішать, шо не варто витрачати гроші платників податків на квиток.

- Ніхто інший, крім найближчого оточення претендента в 2-му турі, в його перемогу не вкладатиметься, тому що всі знають: нічого, крім "великого дякую", в результаті цих інвестицій їм не обломиться, і всі "хлібні" посади після перемоги замість "донецьких" отримають "нові Хорунжевці" - чи звідки там родом буде претендент.

Пасіонарних "юношєй блєдних со взором горящім" теж можна в розрахунок не брати - через нездатність їх до будь-якої системної діяльності та відсутність у них серйозних фінансових ресурсів.



Не знаючи, хто пройде в 2 тур, і які будуть попередні домовленості між лідерами опозиції, казати впевнено, що ніхто не вкладатиметься у перемогу кандидата від опозиції - це надто зухвала заява. Особливо з огляду на інформацію, що олігархи ПР навіть у МАЙДАН вкладалися (і медійно, і навіть матеріально). Медовий місяць Президента з олігархатом давно скінчився, і не факт, що Ахметови-Фірташі-Коломойські будуть рвати свої філейні частини, щоб добитися перемоги Сім'ї, яка їх третій рік обдирає і зневажає. Але про цю обставину пророчиця чомусь не звертає належної уваги.

А щодо "пасіонарних юношей", то така відверта зневага до безкорисливого пориву якось не в'яжеться зі стійкістю Майдану, котрий тримається саме на отаких от "юношах блєдних" іншими словами стійких олов'яних солдатиках, які, незважаючи на репресії влади і повну бездарність опозиції, стоять і не збираються здаватися. Куди вони подінуться за рік - хз.

- Отже, в 2 турі Яник матиме від 30% (в Києві) до 80% (в депресивних регіонах) "шлуночного" електорату, який із задоволенням укладе "Договір агітатора" гривень по 400-500. Тому Яник спокійнісінько, без будь-яких фальсифікацій, "порве" будь-якого претендента так само, як це зробили на" проблемних" округах Пилипишин, Бадаєв, Поплавський та Круглов.



Откуда дровішкі? Умоглядні, нічим необгрунтовані викладки подаються як істина останньої інстанції. З якої це статі Яник матиме в Києві 30%? І до 80% у "депресивних" (Східних) регіонах, де він давно вже не кумир? І звідки цифри у "Договорі агітатора"? Сама бачила? Звичайно, роль підкупу на виборах 2015 применшувати не варто, але беззастережна віра у силу підкупу вже зіграла злий жарт з регіоналами на виборах 2012 у Києві. Сумна статистика ДОвиборів не може бути вичерпним аргументом, оскільки ставлення до президенстьких виборів і ДОвиборів у ВР не може бути однаковим. Така специфіка нашого суспільства. Президентським перегонам завжди надають на порядок більше значення.

- Тому всі, хто сподівався на зміну влади в 2015 році, сміливо можуть розслабитись та скоригувати свої плани з огляду на те, що до 2020 року ніяких передумов для змін влади не вбачається.


О-о-о! Який знайомий аргумент. Не тратьте, куме, сили, спускайтеся під Яника на дно. Поразка до бою - це вічний супутник малоросійства. Саме цю властивість так настійливо культивують в українському суспільсві різні "розумаки" та "доброзичливці"

Тут потрібно зауважити що вкидання не підкріплених зростанням виробництва коштів у економіку може призвести до стрімкої девальвації гривні, економічного колапсу і різкого підвищення протестних настроїв, що створить умови для зміни влади задовго до 2020 року.

Тож навіть якщо Янукович зуміє спритно змухлювати і забезпечити собі перемогу на виборах, ставити хрест на політичній боротьбі до 2020р. - не варто. У 2017 ще будуть вибори до ВР. Нє бог вєсть что, але і на виборах до ВР можна змінити владу. (Якщо дійсно є бажання).

Одним словом, попри всі загрози, які несуть нам донецькі бандити і російські кредити, опускати руки і вішати носа не варто.

А новорічне пророцтво з білим пухнастим звіром переадресуємо тим, хто дивиться на Україну крізь блакитні ригівські окуляри ...
Tags: Мнение, Спорно-очень-спорно
Subscribe
promo ua april 7, 2013 00:40
Buy for 5 000 tokens
Ласкаво просимо в спільноту "Кращі пости українського ЖЖ". Кожен з учасників може пропонувати свої чи чужі пости на розгляд редакції ЖЖ-Україна. Найцікавіші пости потраплять в блог ibigdan, на LiveJournal.ru і в LJTimes. Обов'язково читайте "Правила спільноти". правила спільноти…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments